ACI Fonction - La notion de fonction dans les sciences humaines, biologiques et médicales

     

La notion de fonction : des sciences de la vie à la technologie

(The Notion of Function : from the Life Sciences to Technology)

Colloque/Conference

 

Présentation générale/General presentation

 

Organisateurs/Organizers

Armand de Ricqlès (Professeur au Collège de France)

en collaboration/in collaboration with

Jean Gayon (Professeur à l’Université Paris 1)

Contact : Matteo Mossio, IHPST, 13 rue du Four, F-75006 Paris.  <mossio@di.ens.fr>

 

Dates et lieu/Dates and place

21-23 mai 2008 (May 21-23, 2008)

Collège de France, 11 place Marcelin Berthelot, 75005 Paris

Argument

Le terme de « fonction » est utilisé dans deux grands champs de connaissance : d’une part en mathématiques, d’autre part dans un vaste ensemble de sciences englobant la biologie, la médecine, la technologie, et les sciences humaines. À de très rares exceptions près, les usages du terme dans ces deux domaines ont toujours été considérés comme homonymes. Le colloque est centré sur le domaine bio-anthropologique.

Depuis la Renaissance, la catégorie de fonction a constitué un opérateur théorique de haut niveau dans trois domaines : la médecine et la biologie (fonction d’une partie organique), la technologie (fonction d’un artéfact), et les réflexions socio-politiques (fonction au sens de « rôle social »). Le champ sémantique de la notion de fonction s’est incessamment nourri de résonances et de transferts entre ces trois domaines. Cependant, depuis le 19e siècle, avec l’avènement de la biologie comme science unifiée des phénomènes vitaux, c’est en référence à cette science que les réflexions sur la catégorie de fonction ont trouvé leur principal ressort.

Ce n’est cependant que dans la seconde moitié du 20e siècle qu’une réflexion systématique a été engagée par un certain nombre de philosophes sur le sens même du terme « fonction » et sur la pertinence des explications fonctionnelles. Le colloque porter d’abord sur les origines et l’état présent de ce débat philosophique, pour envisager ensuite la vitalité mais aussi les limites du discours fonctionnel dans les sciences de la vie, les sciences psychologiques, la technologie.

Ce colloque s’appuie sur les travaux de l’ACI « La notion de fonction dans les sciences humaines, biologiques et médicales » (coordinateur : Jean Gayon1. Partenaires scientifiques : Armand de Ricqlès2, Olivier Houdé3, Françoise Parot4).

 

The term « function » is commonly used in two domains of knowledge: Mathematics, and in a wide array of sciences including Biology, Medicine, Technology, and Human Sciences. With very few exceptions, the uses of the term in these two domains have always been considered as homonymous. The Conference focusses on the bio-anthropological domain.

Since the Renaissance, the category of function has been a high-level theoretical tool in three domains: medicine and biology (functions of organic parts or processes), technology (function of an artefact) and socio-political reflections (function as “social role”).  The semantic field of the notion of function has been recurrently fashioned by resonances and transfers between these three domains. Nevertheless, since the 19th century, with the emergence of Biology as a unified science of living phenomena, reflections about the category of function have been developed principally with reference to this science.

It is only in the second half of the 20th century that a systematic reflection has been undertaken by a number of philosophers about the very meaning of the term “function” and the relevance of functional explanations. The Conference will first examine the origins and the state of the art of this philosophical debate; next it will assess the vitality but also the limits of the functional discourse in the Life Sciences, in the Psychological Sciences, and in Technology.

The Colloquium relies on the activities of the ACI « The notion of function in the Human, Biological and Medical Sciences » (Coordinator: Jean. Gayon1. Scientific partners: Armand de Ricqlès2, Olivier Houdé3, Françoise Parot4).


1. Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques, UMR 8590 Paris 1/CNRS/ENS.

2. Laboratoire “Adaptations et évolution des systèmes ostéomusculaires”, UMR 8570, Muséum national d’histoire naturelle/Université Paris 6,/Collège de France,/CNRS.

3. Équipe de recherche “Développement & fonctionnement cognitifs” dans le Groupe d’Imagerie Neurofonctionnelle (GIN), CNRS UMR 6095, CEA LRC 36V, Universités de Caen et Paris-5 (site Sorbonne).

4. Unité  de Recherche en Epistémologie et Histoire des Sciences et des Institutions Scientifiques (REHSEIS), UMR 7596, CNRS/Université Paris 7, & IHPST.

 




Conception C. Malaterre - Mise à jour : janvier 2008